Pagini

luni, 14 martie 2011

CFR - echipă greu de ucis, uşor de sinucis [Astra Ploieşti - CFR Cluj 1-1]

N-am reuşit să batem (nici) Astra Ploieşti, în ciuda faptului că suntem mai campioni şi am dominat copios minutul 3 al întâlnirii! Dar, hai să nu le răpesc plăcerea de a afla la sfârşit rezultatul celor care încă nu ştiu că partida s-a încheiat 1-1 şi să le povestesc meciul de la Ploieşti, într-un format moderat laconic. Cât de mult (ne)fotbal s-a jucat, o să-şi dea seama din fazele pe care le-am consemnat...

LIVETEXT imediat după încheierea partidei

Min.00 – Juniori de perspectivă în „primul 11” = 0. Rezultatul? Mustrare de nescris fără avertisment pentru demagogia conducerii CFR. Kapetanos, vârf de lance fără vârf. Cadu joacă, deşi era dat pălit. Printre titulari, E.Dică şi E.Dimar („primul 11” se metamorfozează instantaneu în „primul 9”);
Min.03 – Nicoară, şut sub bară, scos de portar. Vom vedea ulterior că Nicoară nu e Culio. Are şut mai bun (la singular, că e unul pe meci) decât argentinianul turcit, dar nu e de ajutor pe faza de apărare nici pe jumătatea jumătăţii faţă de Emmanuel;
Min.05 – Cap Cadu, dar Tinmar nu intră în poartă, iese în aut, unde primeşte îngrijiri medicale la căpăţână. Va supravieţui;
Min.08 – 1-0. Centrare Tinmar, Edimar nu ştie pe care dintre cei 2 Tinmari să ţină, aşa că nu ţine pe niciunul, ţâşneşte Tinmar şi dă gol cu capul. Nuno Claro atinge pentru prima dată mingea prea târziu, când o scoate din plasa porţii;


Min.18 – Cap Tinmar pe lângă poartă; Cadu depăşit;
Min.36 – „Galben” pentru Edimar de la arbitru, „roşu” de la Minteuan. Intră „speranţa” Nuno Diogo în centru, trece Rada pe stânga, să-şi aducă aminte de era Cârţu. Se formează un triunghi defensiv portughez (N.Claro – Cadu – N.Diogo);
Min.37 – Cap Nuno Diogo peste poartă;
Min.42 – „Galben” Cadu (estimez un „roşu” în repriza a doua);

[1-0 la pauză]

Min.46 – Bud ia locul lui Kapetanos (de fapt e locul lui Anca, Didi, chiar Fabbiani...);
Min.57 – Batin în locul lui E.Dică. Juniorii mai aşteaptă câteva secole, să se mai coacă;
Min.60 – „Galben” Panin (nesimţitul de arbitru nu-i dă „roşu” numai ca să nu putem să ne plângem că ne-au furat arbitrii!);
Min.61 – Iese autorul golului, Tinmar. Primeşte aplauze cu palmele;


Min.65 – Un Tinmar se împiedică de minge după corner şi nu face 2-0;
Min.68 – „Galben” Peralta, jucătorul de care probabil râd cei de la Inter că a ajuns să lupte împotriva retrogradării în Dacia;


Min.72 – Placaj de „galben” al lui Hora;


Min.82 – Lovitură liberă Astra. Şut Tinmar peste poarta lui N.Claro, care se bucură;


Min.86 – Şut foarte periculos Rada, la 10,8 m de poarta Astrei;


Min.87 – Gooooooooooooooooooooooool Batin! Peralta... Panin... Batin rade mingea cu capul şi se face 1-1. Urmează o jumătate de număr de striptis, notat cu „galben”;


Min.90 – Ratare Astra; scot genunchii lui N.Claro din picioarele unui Tinmar portughez nou-intrat;
Min.93 – CFR ia un punct nesperat din cele 3 puncte considerate sigure de campioană.

Notă - Aşa le scria jucătorilor de la Astra pe tricou, aşa le-am spus şi eu (Tinmar). N-am făcut altceva decât să le întorc gazdelor respectul arătat telespectatorilor. Azi mi-am adus aminte de FC Timişoara, care s-a prezentat la barajul cu Manchester City tot cu tricouri pe care nu erau inscripţionate numele jucătorilor. O mocofănie, zic eu.

7 comentarii:

  1. sunt mai multe echipe fără numele pe spate.
    Mediaș, Poli Iași...

    RăspundețiȘtergere
  2. @de-a dura lex - Sa le fie rusine! Iau bani pentru televizare si nu-i intereseaza telespectatorii. Pe comentatorii TV nu-i doare prea tare. Ce conteaza ca ei tot lui Kivuvu i-au cantat prohodul pentru golul Astrei, atat in direct, cat si la stiri, desi Kivuvu era... Edimar!

    RăspundețiȘtergere
  3. @ 007

    stai puțin...
    nu știu ce a fost la știri.
    în timpul meciului, comentatorul i-a confundat pe Edimar și Kivuvu, dar prin asta i-a răpit din merit brazilianului.
    adică a spus că Edimar nu era la post, în timp ce Kivuvu s-a bătut fără rezultat cu doi ploieșteni.
    fals, după cum știi: de fapt, Edimar a fost cel care a încercat să țină doi ploieșteni deodată.
    vinovatul principal a fost Rada, fundașul central din partea aceea.
    și nici Cadú nu a fost acolo.
    evident, nici închizătorul Kivuvu.
    și nici Nuno Claro n-a ieșit cum trebuia.

    deci nu-i deloc cazul să-i fie cântat prohodul lui Edimar pentru această fază.
    a fost singurul care a încercat să oprească golul.
    restul și-au băgat ferefeul în ea de fază.

    din păcate, Edimar este foarte slab psihic.
    cade dacă dă rateu.
    iar cei slabi atrag reproșuri și atunci când nu sunt vinovați, că e mai comod să-i găsești ca țapi ispășitori.
    mă rog, n-am cum să știu ce i-au spus ceilalți și antrenorul, dar am eu bănuielile mele.
    una peste alta, după acea fază în care a fost singurul nevinovat, a căzut total.
    a clacat.
    din perspectiva mea, vinovații sunt P&M, pentru că lui Edimar și altora li s-a erodat mult moralul în ultimele luni.
    una este să joci prost (precum azi Hora sau Nicoară), cu totul alta să clachezi.
    iar Edimar și Leonardo (dar și alții!) sunt jucători care clachează.
    nu joacă prost, ci clachează.
    pentru asta sunt vinovați șefii lor.
    poate că Mineuan, Cîrțu și Mandorlini, ca antrenori.
    sau poate că P&M.

    RăspundețiȘtergere
  4. @lex - Indiferent daca e vinovat si Rada, care era... unde?, Edimar a fost varza la faza aia! Un fundas lateral n-are voie sa fie luat prin surprindere, pentru ca are pozitie de unde vede cum curge faza si trebuie sa stie sa anticipeze traiectoria mingii si modul cum se deplaseaza adversarii. Ori Edimar se invartea dezorientat, ca unul care nu stie pe ce lume e. Trebuia sa fie primul la minge, fara discutie.

    RăspundețiȘtergere
  5. Ne-am vorbit in privinta unei poze. Cadrul era prea clar ca sa nu-l folosim amandoi. :)

    Apropo de Tinmari, oare n-ar fi bine sa transferam si noi vreo cativa? Eventual pe Stratila. Desi, imagineaza-ti ca da gol in Gruia si apoi fuge pana la Ploiesti sa-si pupe parintii. Macar pe asa ceva nu se ia galben, ca pe scosul tricoului.

    RăspundețiȘtergere
  6. @deaduralex
    Edimar a fost principalul vinovat la primirea golului,nu din pricina ca s-a gandit ca intre doua nu te ploua,ci ca in faza premergatoare golului,a pierdut total prosteste mingea,rezultand lovitura libera ce a dus la gol.
    @cj-07-cfr
    Lui lex i-am spus ca Edimar a fost vinovat pentru gol,dar tie iti soptesc ca am luat golul deoarece tinmarii au instalat un magnet de minge in poarta,langa bara dreapta.Noroc ca au uitat sa-l scoata la pauza.

    RăspundețiȘtergere
  7. scuze de intervenție:
    http://salavin.wordpress.com/2011/03/15/parcul-feroviarilor/

    RăspundețiȘtergere